понедельник, 20 октября 2008
Подумалось...
Конкурсы с анонимным участием - способ реально оценить чего стоят рассказы.
Когда люди/нелюди читают рассказ от известного и признаного автора - у них одно отношение, а когда от участника ******** - то совсем другое.
Вот как раз, через это другое отношение и можно увидеть настоящую оценку творчеству, незамутненную какими-либо предпочтениями, личным уважением/не уважением к автору и т.п.
Показательно.)
Кстати, я помню как достаточно давно один из горячо любимых всеми авторов сделал подставу - опубликовал очередной фик не под своим именем, а от имени новичка фэндома. А уже потом раскрыл инкогнито. Столько всего интересно читатели узнали и об авторе и о его критиках...)))
Бурная деятельность просыпается ближе ко второй половине дня, как раз тогда, когда уже нужно сворачивать одни дела и отправляться делать другие.
-
-
20.10.2008 в 18:16Когда люди/нелюди читают рассказ от известного и признаного автора - у них одно отношение, а когда от участника ******** - то совсем другое. поставил бы +1 если бы не одно но - стиль автора без потери качества скрыть очень трудно.
-
-
20.10.2008 в 18:19Да, достаточно трудно, но возможно)
Да и скажем, ситуация когда "критики" не знают еще стиль автора, но наслышаны об авторе - они могут не высказать всего, что думают. А когда они просто читают чужой рассказ без давления имени, то "раззудись рука, размахнись перо"))
-
-
20.10.2008 в 19:14-
-
20.10.2008 в 21:41*хмыкнул* А что вы думаете по этому поводу, миледи?
-
-
20.10.2008 в 22:05Мне на "Ночи без сна" анонимность явно не удалась) Как и некоторым другим авторам))
На самом деле хочу такое сказать. Все это правильно. Но когда речь идет об оф.конкурсе, у меня вот сложилось впечатление, что достаточно негативное отношение к нему заставляет читателя почти в любой работе искать повод для плевка йадом. И хорошая работа в первый момент воспринимается скорее чуточку удивленно, чем радостно
Хотя возможно, я преувеличиваю
-
-
20.10.2008 в 22:11Нам с вами - и не только нам, анонимность вообще редко удается.))
Но когда речь идет об оф.конкурсе, у меня вот сложилось впечатление, что достаточно негативное отношение к нему заставляет читателя почти в любой работе искать повод для плевка йадом.
Не задумывался об этом раньше, но вы правы.
-
-
20.10.2008 в 22:24Нам можно попытаться. Некоторым даже не стоит))
Я тоже только в этот раз задумалась. Читая осторожные отклики в духе "работы-то местами и ничего попадаются"
-
-
21.10.2008 в 10:03Я, кстати, хотел попытаться, но потом что называется "забил" на это дело. Словил ощущение и вперед.
Но вообще, при желании - все можно. Меня по тексту "Домового" многие не узнавали...))
Или "первая работа - гадость, дальше наверное, и читать не стоит..."
-
-
21.10.2008 в 11:33Согласна, можно всё. Но это ж надо специально стараться, и неизвестно что в итоге выйдет) А такого рассказа, как "Домовой", мне кажется, от вас некоторые просто не ожидали, вот и не узнали)
И это тоже)
-
-
21.10.2008 в 11:35Что неизвестно - то точно. Но на самом деле, под разное настроение можно написать разный тектс, в том числе и не свойственный стилю.
А что в нем не так? Нормальный такой, жизненный рассказ с обязательным "слэшем".
Вот так и порттся впечатление об оф.конкурсах...
-
-
21.10.2008 в 11:43Всё с ним так. Просто содержание... чуточку необычное
Если бы только из-за этого... ( Хотя я бы лично предварительный отсев на конкурсах делала. Особо безграмотных и ни в какие рамки не лезущих работ))
-
-
21.10.2008 в 11:52Ясно)
Я бы тоже делал. И к себе на конкурс я не стану пускать откровенно провальные работы, хотя бы без Обоснуя и логики. Правда мне пока таких не попадалось)
И да, не только из-за работ, а еще из-за хамства администрации. Но все вместе - печальная картина.
-
-
21.10.2008 в 11:58Правда мне пока таких не попадалось)
Мне на ваших конкурсах - тоже. Видимо, их аффтары предпочитают не рисковать из опасения попасть в подопытную группу))
Увы... (
-
-
21.10.2008 в 12:03Надо же - оказывается своей репутацией я отпугиваю подопытных лучше чем Лентралл прямыми угрозами... *смеется*