Идальга
вы не один, кто так думает...

Мне вот теперь любопытно, новые книги с такими обложками выходить будут, или со старым дизайном

Да, меня тоже не впечатлило...

ЮЭ-ТУ автору, по-моему, уже давно все равно что о нем думают читатели....

Лейла Малкавиан
а кто его знает... все ж обидно, что он в этом году к нам не приехал... и про новый диз заодно спросить можно было бы...

ЮЭ-ТУ ага, ага... у тебя уже была теория чего он не приехал.
еще это добавить?

Лейла Малкавиан
она и осталась
не, ну это уже не то.

ЮЭ-ТУ ну-ну...
само по себе может и не то... ну а в сумме?

Лейла Малкавиан
а в сумме: "ховайся!"

ЮЭ-ТУ
о да....))

Идальга, надо будет посмотреть живьем, а то до сих пор видел только в сети, да и то - картинку размером 3х4

Лейла Малкавиан, все равно автору или нет, я не знаю, но обещаний он не выполняет точно!

По сравнения со старыми - клёво. Без сравнений - картинка хороша, мне нравится. Как оно в типографском исполнении смотрится, не видела - возможно, что и проигрывает... Но у меня почему-то ассоциации с "Дозором", токма вместо "Космоса" университет.

Дарга
что и говорит о отношении

Зато в жж у Панова все на право и на лево восхищаются))

Ranhu
пойти, что ль, наразится на обвинении в ущемленной гордости? *задумчиво*

Лейла Малкавиан
Я вот что-то похожее подумала, только вот пойти поленилась

ЮЭ-ТУ я тоже пока ленюсь... лень - второе я... мдя.
особенно вспоминая насколько много там коментов обычно...

Лейла Малкавиан
лень - второе я...

На мой взгляд что-нибудь максимально простое, стильное, матовое, но с выборочным лаком смотрелось бы куда более эффектно...
+1. Это было бы великолепно.
Но мне новый дизайн нравится. Туманно так получилось...

слоны меня заставили подвиснуть. белые медведи и то были бы логичнее

мляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
*простите,других цензурных слов просто нет - один сантьяжко (именнно так..оно маленькое и пухловатое) чего стоит!!!!!*

О Спящий! *посмотрела на обложки, падает в обморок*

Обожемой... как же счастлива я была, пока не увидела этого...

что это за ночной дозор?

кшшшшмар.
и как это сочетается с содержанием?

Лейла Малкавиан
Сие есть тайна покрытая мраком...

Нет, я конечно знаю, что иллюстраторам выдают лишь краткое содержание книги, ибо все подряд читать свихнешься.... но...
Вывод: курили оба - что рецензент что иллюстратор

угу...

Мухи-котлеты! Содержание и мир ТГ не имеют к данным обложкам никакого отношения!!! ИМХО.
Пытаться комментировать "это" не имеет смысла...

Знаете, с пановскими обложками вообще, имхо, всё сложно. Не очень везёт, по-моему, ВЮ в этом плане. И что самое парадоксальное - ведь работают с ним отнюдь не плохие художники. Или правильнее сказать - "работают с "Эксмо"? И Артём Дубовик, и уж, тем паче - Владимир Бондарь - совсем не последние фигуры в области современной российской фэнтези-иллюстрации. Тем не менее, не покривив душою сказать, что какая-либо из обложек Панова мне действительно нравится, я не могу. Ну, разве, "Кафедра" с Фомой в лодке. Остальные - в разной степени средней паршивости. Обновлённые бондаревские варианты к "сольным" преизданиям ранних книг - в целом покачественнней, но, например, его же "Запах Страха" - полный финиш, извините. Один Орландо Блум чего стоит...

А эти... Сами по себе работы очень приличные, имхо. Не скажу, что потрясён, но - прилично. Студия Лебедева всё же откровенно борозды не портит. Нормальные коллажи. Да, с налётом некоторого гламурчика. И то - не коллажи даже сами по себе, а скорее элементы книжного дизайна как такового - оформление заглавия, фамилии автора, шрифты и т.п.

Сами коллажи напоминают мне скорее стиль, популярный в началк 90-х, например, работы В. Любарова для издательства "Текст", только на современном уровне технологий.

Другой вопрос - насколько они соответствуют духу и содержанию книг. Любаровские коллажи вполне шли на обложках филосфской прозы, издаваемой "Текстом", на том же собрании АБС, например. Книги же ВЮ при всём моём огромном к нему уважении - на философскую прозу никак не похожи.

Кроме того, создалось впечатление, что вот дали художнику(кам) те самые краткие аннотации, сделали они по ним ряд коллажей, а потом некто взял их перетасовал и от фонаря сказал: "Вот эта будет здесь, а эта - вот тут!" Ибо та, что на "Царе Горы" - скорее подходит к чему-нибудь из "кадафовских" книг, с "Оттенков" - скорее на ВНН, а с ВНН - наоборот на "Кафедру"

В общем, как отдельная художественная единица это нормально, в конкретном приложении к Панову - не очень.

С другой стороны, на мой взгляд, цикл в последнее время откровенно склоняется в сторону попсы и коммерции. Как бы ни лукавил автор на форуме в том смысле, что у него-де есть заработок и без этого. Перход же к попсовости в наших условиях (Да и не только в наших) предполагает дотаточно жёсткое следование тому канону, который именуется "форматом". (Не случайно здесь был упомянут в частности Лукьяненко.) А формат предполагает и соответствующее оформление (тот самый "гламурчик")