вторник, 18 сентября 2007
Не сдержался и появился на форуме с "рац.предложением"...
Крайне любопытно, как теперь поступит администрация конкурса - проигнорирует, убьет вопрос, откажет или же прислушается?
*фыркнул* Неймется мне - а надо было всего-то самому проигронировать конкурс, потому как он на мой взгляд слегка потерял актуальность
-
-
18.09.2007 в 17:14ЮЭ-ТУ
ники знакомые, но четкого мнения, что прячется за ними прчеться, нет...
Ну... как-то мы же судим друг о друге и заочно? В любом случае, сови ошибки потом учтём и по возможности исправим.
И по отношению к новичкам, не очень справедливо...
Будь я новичком, я бы положилась на мнение более опытных пользователей)
-
-
18.09.2007 в 17:15А если судить не по чем?
более опытных пользователей
Вот есть вы и есть Lyna...
-
-
18.09.2007 в 17:18А где там авторитет? Учитывая мой недавний довольно печальный опыт могу сказать только одно - предпочитаю знать, что меня оценивает кто-то ГРАМОТНЫЙ!
Либо разделить оценки за грамматику и за содержание и оценивать эти критерии разными судьями. Но опять таки, я хочу быть уверен/а, что судья знает литературный русский язык!
Ибо, кажись, сам/а его толком не знаю!
-
-
18.09.2007 в 17:21В последнем конкурсе действовал бета-ридер (кстати, вполне вам знакомый) - и судьи не оценивали грамматику, не считая снятия баллов за вопиющее количество ошибок.
-
-
18.09.2007 в 17:25Вы авторитета не видите - хорошо, значит вы не побоитесь высказать свое мнение...
А кто-то решит, вот он такой умный, он прав, а я нет... и промолчит, хотя не согласен.
Что изменилось?
разделить оценки за грамматику и за содержание
*подавилась морковкой*
Вот где ведьме ничего не светит!
-
-
18.09.2007 в 17:25шантаж и поливание грязью - это как-то совсем по детски
Однако, я помню, как и это упоминали. )
А вам тоже хотелось выскзаться?
Ну как бы так сказать... У меня нет достаточной квалификации, что бы авторитетно высказываться,
но вот в моей способности логиечки мыслить ещё никто не сомневался. Мне интереснее было бы попробывать разобраться в организационных вопросах.
Почему не попробовать тогда себя сначала как народное жюри?
В Злодеях - я и судила. Потом в следующем учавствовала. А следующем - даже на чтение работ небыло времени уже - свои дела деала. До сих пор не прочла.
Да и эти скандалы всё настроение хоть как-то относиться к конкурсу убивают(
-
-
18.09.2007 в 17:31"А если судить не по чем?"
Нсли вы совсем никого не знаете и не читали постов, то лучше почитать, пролиснуть... Хотя бы. Именно так я и складывала своё впечатление о более страрших пользователях.
"Вот есть вы и есть Lyna..."
Вот у Луны и спрашивайте) У нас опыт несколько по разным сферам и кроме ролевой игры мы не пересекались. Да и опыта у неё больше.
-
-
18.09.2007 в 17:41*фыркнула*
Знать то я может и знаю, но могу на пальцах одной руки пересчитать тех о ком у меня успело сложиться мнение
лучше почитать, пролиснуть... - не достаточно, тем более если на форуме впервые.
*улыбнулась*
Но ведь не все зависит от опыта, как вы считаете?
-
-
18.09.2007 в 17:42Да, я знаю.
ЮЭ-ТУ
Ну вот есть у мутанто такое нехорошее свойство: не умею уважать "просто потому"... Чтобы я начал/а уважать (не)людя (и считать его авторитетом), у меня должны быть весткие причины в виде того, что данное лицо что-то делает лучше мутанто, например.
*хлопая по спине* Учитесь писать грамотно, леди, и все вам будет!!
-
-
18.09.2007 в 17:52Кто сказал, что это свойство нехорошее?
*сидящий на плече глюк оскалился*
*покачала головой*
Выловить все разбежавшеся запятые, выше моих сил...
-
-
18.09.2007 в 17:55Знать то я может и знаю, но могу на пальцах одной руки пересчитать тех о ком у меня успело сложиться мнение
*пожала плечами* В таком случае уж и не знаю что посоветовать, кроме как опять же почитать старых пользователей. Старые дискуссии по конкурсам.
Но ведь не все зависит от опыта, как вы считаете?
Тогда выбирайте по вкусу - кто вам больше нравится, кому и чьему мнению больше доверяете.
Я вот сразу скажу, что по грамматическим и стилистическим меркам могу судить только смутно, в бщих чертах.
-
-
18.09.2007 в 17:56А ещё, если знаешь, кто судья, к нему легче подмазаться...
-
-
18.09.2007 в 18:00-
-
18.09.2007 в 18:01-
-
18.09.2007 в 18:07А мне почему-то так не кажется...
Но это уже совсем переход на личности...
А о том чтобы участники не были анонимны даже речи не было
-
-
18.09.2007 в 18:11Иногда на самом деле нехорошее. Мутанто разучилося уважать возраст...
*фыркнув на глюка*
У меня тоже запятые где хотят селятся и очепяток много бывает и ошибок... Потому что я уже не все слова на русском помню как писать... Но это не повод для рыданий. Скорее для самосовершенствованоя в данной области всеми доступными методами. Например, методом обращения к паталогически ленивому бета-ридеру за оценкой "Визитов"
-
-
19.09.2007 в 22:32А мне пофиг, кто там судьи и как они судят. Я там вообще исключительно для собственного удовольствия учавствую!
А лучшей оценкой было, есть и будет одобрение Самого.) Мнея он одобрил, и с тех пор мне судьи глубоко параллельны! Впрочем, они мне и раньше были не слишком перпендикулярны...
-
-
21.09.2007 в 10:05Садист широкого профиля.
Это почему же неизвестна?
-
-
21.09.2007 в 10:10Потому что неизвестно. Как может быть известна квалификация остальных анонимных судий?
-
-
21.09.2007 в 20:33-
-
21.09.2007 в 21:44Ну, это логично...)
-
-
21.09.2007 в 21:49Потому что неизвестно. Как может быть известна квалификация остальных анонимных судий?
По слухам.