вторник, 18 сентября 2007
Не сдержался и появился на форуме с "рац.предложением"...
Крайне любопытно, как теперь поступит администрация конкурса - проигнорирует, убьет вопрос, откажет или же прислушается?
*фыркнул* Неймется мне - а надо было всего-то самому проигронировать конкурс, потому как он на мой взгляд слегка потерял актуальность
-
-
18.09.2007 в 15:34Тем более организаторов всего двое и желающих на участие им и без нас хватит.
-
-
18.09.2007 в 15:48как вариант...
Несколько не понял что вы хотели сказать...
-
-
18.09.2007 в 15:52Любопытно, что пост Давнего Гостя по поводу конкурса просто удалили. Не знаю, какие именно у него были претензии-предложения, но сам факт... И да, ваше предложение действительно выглядит рациональным. Умные люди обижаться не будут, а НЕумные... Что ж... Таких и проигнорировать не грех. (А еще, если выбранные судьи будут расставлять оценки анонимно, то и вопрос о личностях будет снят. ИМХО)
А почему вы считаете, что он потерял актуальность, если не секрет?
-
-
18.09.2007 в 15:55Любопытно, я этого не знал... *задумчиво* Впрочем не удивлен, потому что часть администраторов явно не совсем адекватны на мой взгляд - ибо вместо того чтобы объяснить свою позицию просто удаляют проблему.
Совершенно согласен)
для меня лично, забыл упомянуть.... Потому что участвовать в рамках конкурса я не стану, если вдруг не произойдет что-то из ряда вон, а писать вне конкурса... Не очень благодарно)
-
-
18.09.2007 в 16:02Не участвуете вы? Так найдётся куча других ло.. новичков, которые с удовольствием примут участия не зная ещё обо всех дырах в конкурсопроизводстве.
И не только в нём.
С политикой этих двух персонажей мы все пркрасно ознакомлены, и очень сомнительно, что они сами будут что-то менять у себя.
Кстати, идея... Дозрела, да. По идее, можно было бы найти/назначить своих судей, которые бы и стали судить работы, а не конкурсных. Вот только приз даёт только редакция.
Или вообще нагло сплагиатить конкурс дорадотав правила самим, но до этого ни у кого руки так и не дошли до сих пор.
Бред. Да, опять...
-
-
18.09.2007 в 16:10Неумных людей пропустим... неумных нелюдей тоже.
А умные люди тоже могут обидеться, если повод дать...
Не уверена, что это зависит от того извесно ли, кто судьи..
найдётся куча других ло.. новичков
*молча покачала головой*
-
-
18.09.2007 в 16:12-
-
18.09.2007 в 16:14Что ж, теперь знаете
Ну, об'яснять же долго! А удалить быстро и просто
И все же хотелось бы почитать что-нибудь новое из вашего творчества. Например, законченный кроссовер с Вавилоном-5...
-
-
18.09.2007 в 16:17-
-
18.09.2007 в 16:17А, вы про это - разумеется. И участники найдутся и политика останется такой же, однако надежда умирает последней...
А кого из судий вы точно знаете? Помимо организаторов конкурса? *смеется*
ЮЭ-ТУ
Зависит это от многих факторов, спору нет, просто если большинством выбраны судьи, то участники уже как минимум знают кому доверяют решение.
Gabriel-Larka Gonzalez
Да, объяснять долго...
не поверите - он даже пишется
-
-
18.09.2007 в 16:19Умные люди могут обидеться на необ'ективность и предвзятость мнения. А это уже другое.
Если мне с фактами в руках докажут, что я не прав/а, то обижаться мне надо на себя. И исправлять свои ошибки
Все - ИМХО.
-
-
18.09.2007 в 16:22Эта позиция весьма субьективна
Идальга
Может вы и правы... не знаю...
-
-
18.09.2007 в 16:23Вот видите, с этой т. з. ситуации абсолютно одинаковы)
-
-
18.09.2007 в 16:24ООО!! Значит у нас даже есть шанс его прочитать?! *радостно скачет*
-
-
18.09.2007 в 16:27Естественно - имхо. Лентралл и Ангелина. А вот кто из них вменяемее - каждый реашает для себя сам.
-
-
18.09.2007 в 16:28Просто я действительно хотел бы знать имеют ли судьи хоть какую-то квалификацию, кроме откровенного ИМХО)
Gabriel-Larka Gonzalez
шанс есть)
-
-
18.09.2007 в 16:32*подумала*
Кто судил Перекрестки?
-
-
18.09.2007 в 16:32Не важно, сознаются они или нет - факт остается фактом - чаще всего они не только проводят конкурсы, но и судят их.
В данном случае не стану высказывать ни "за" ни "против" - судить должны другие нелюди.
-
-
18.09.2007 в 16:33Я знаю, что шанс есть всегда. За исключением случаев, когда линия на кардиограмме уже минут 5-6 как прямая
-
-
18.09.2007 в 16:36Я, Лентралл и еще один судья, чьего имени не знаю. Подозреваю, что Ангелина.
Gabriel-Larka Gonzalez
-
-
18.09.2007 в 16:42Нда... система...
И что-то меня всё это утомлять начинает...
-
-
18.09.2007 в 16:44...вы ещё вменяемее чем Лентралл.
Боюсь, с возможностью другого судейства у них будет по идее та же проблемма что и всегда - они доверяют только своему - уже проверенному - мниению и квалификации.
-
-
18.09.2007 в 16:49Система *кивнул* Я там появился потому что хотелось побыть по "ту сторону" - читай сам напросился.
Миравега
Предложение было о том что быть может стоит убрать анонимность и дать участникам самим выбрать судий из списка, допустим...
Точнее я пока только задал вопрос кто есть судьи и озвучил свою позицию.
Да, их квалификация проверена... *смеется* А у других - неизвестно...
-
-
18.09.2007 в 16:54дать участникам самим выбрать судий из списка
Ну кто выберет, а кто посмотрит на список и ни одного знакомого ника не увидит. Как быть в этой ситуации?
-
-
18.09.2007 в 16:59Хмм.. Знакомых ников не увидят разве что совсем новички...
И как вариант можно сделать так, что участники сами предложат кандидатуры судий...
-
-
18.09.2007 в 16:59Думаю, единственное, что бы заставило их задуматься, это срыв конкурса - например, если бы к ним на втором туре не прислали вообще ни одной работы. Хотя бы с требованием огласить судейство.
А вообще - вы ещё с пользователем дайров Луной можете попроывать переговорить. Как собеседник в дискуссиях она бывает приятнее и безхитростнее Лентралла.
Я там появился потому что хотелось побыть по "ту сторону"
Везёт - у вас была достаточная квалификация, что бы вас допустили. ))
А вот у меня - при всём моём девичьем любопытстве - её нету. =(
-
-
18.09.2007 в 17:03Может заодно к каждому судье "приложить" либо список его работ, либо соответствующую квалификацию? То бишь: судья Х (написал то-то, по образованию филолог)
Знаю! Меня клинит и глючит. И мое предложение изначально утопично! Но помечтать-то можно!!!
-
-
18.09.2007 в 17:05Ладно, я преувеличила, допустим, ники знакомые, но четкого мнения, что прячется за ними, нет...
И по отношению к новичкам, не очень справедливо...
И как предлагать, если не знаешь кого?..
-
-
18.09.2007 в 17:11*скептически*
Это да! Это аргумент будет!
Это уже называется "подавить авторитетом"
или подавят, или опять таки, ничего не даст...
-
-
18.09.2007 в 17:12Ну шантаж и поливание грязью - это как-то совсем по детски. Если бы не правила Перекрестков, я бы сразу сказал что я - один из судий и все претензии на почту в письменном виде...
Срыв конкурса - как вариант...
О Луне знаю. Тут гораздо важнее позиция участников, нежели администрации - если их устраивает текущее положение дел - то какой смысл напрягаться?
А вам тоже хотелось выскзаться?
Почему не попробовать тогда себя сначала как народное жюри?