Передергивание. Сейчас есть твари и люди. Других сторон для меня в конфликте нет. Так получилось, что и твари, и люди есть на разных сторонах. Но в Одессе добивали (битам, булыжниками со стены etc) - твари, а в скорые грузили - люди. И радуются чужой смерти - твари. Или дураки. Я предпочту думать, что дураки, конечно.

Навия,
Твари есть со всех сторон, это не отнять.
Тут, лично на мой взгляд, довольно хорошо показано отношение к войне. Кто хочет воевать - тот будет воевать.

Идальга, кто хочет воевать - будет. И какая причина - "национальность", ориентация, вероисповедание или предпочитаемый сорт мороженного - не так уж важно. Я просто говорю, что автор передергивает. Впрочем, сейчас все передергивают, кроме тех, кто уже ничего никому и никогда не расскажет.

Навия,
У одних зрелище сожжённых в Доме профсоюзов тел вызвало бурное злорадство, даже ликование, а другие в ужасе задают вопрос: как же можно радоваться смерти, гибели людей, да ещё и своих соотечественников?

Для меня вообще почти вся суть поста именно в этой фразе.

Так насчет того, кто хочет воевать - будет мы с вами сошлись во мнении.

Идальга, ну автор вполне явно определяет "украинцев" и "русских" - "украинцы", мол, радовались, а "русские", мол, спрашивали. Собственно, именно такое передергивание меня всегда раздражает. А умение радоваться чужой смерти у меня в принципе вызывает гамму чувств от недоумения до тихого бешенства.

Навия,
Понятно.

Думаю, если бы русских не втягивали в конфликт постоянным и принципиальным обвинением "ваш Путин!" - вряд ли бы кто догадался так делить...

Идальга, если бы противников власти/сторонников разделения не приписывали всех к "русским" еще... Хотя, подозреваю, скоро будет не только "ваш Путин" но и еще пара-тройка президентов. Уж очень... своеобразная ситуация у нас в западной части страны.

Навия,
Информационная война, как она есть.

Я надеюсь, что скоро оно успокоится. Потому, я уже просто не знаю, чему верить. Везде говорят разное.

Идальга, как там? "Они никому не верят и никогда не плачут"? Похоже, верить никому и нельзя. Информацию так извращают, что сам себя бояться начинаешь.

Моё личное имхо - вся "интересная статья" затеяна ради последнего абзаца.
А последний абзац, ненавязчиво так, призывает нас в очередной раз "голосовать сердцем". То есть пытается углубить и расширить то самое поле для войны. Внутри каждого из потенциальных читателей.
Ибо на самом деле он звучит примерно так: "Я (N.N.) русский (полагаю себя). Нечто мне не нравится ("Что-то принципиально недопустимое" - принципы, знаете ли, разные бывают. Я видел в жизни массу людей, для которых принципиально недопустимы мини-юбки, скажем, или длинные волосы у мужчин.) Раз оно мне не не нравится ("принципиально недопустимо") - значит это фашизм. А следовательно - в отношении этого можно всё и все средства хороши.
Нет, ребятки. Фашизм - это таки именно политические теория и практика вполне определённого толка. Да, да - правая идеология, этатизм, национализм, корпоративное государство, как правило - культ некоего "сильного" лидера и ещё ряд признаков, описанных в тех самых умных книжках. А понятия типа "родовой опыт", сиречь "пролетарское правосознание", либо совсем по-простому - "жопой чую", извините, некодифицируемо.
Моё сугубо личное особое мнение состоит в том, что все войны начинаются в головах. В тот момент, когда люди (а политики тоже люди) переходят в своём общении с более-менее кодифицируемых категорий на категории принципиально не кодифицируемые. Как следствие - тут же начинают образовываться и в геометрической прогрессии нарастать всяческие недоразумения и недопонимания.

Соответственно, мой личный вывод - данная "интересная статья" по сути своей является типичным случаем лжи, пиздежа и провокации. Ой, извините, материться же уже нельзя.
Когда я пишу "типичным", то хочу подчеркнуть тем самым, что тексты подобные весьма характерны сегодня, причём для всех сторон, так что прошу не приписывать мне поддержки каких бы то ни было сил. Я здесь не про себя, я здесь про текст.