вторник, 29 марта 2011
10:07

Идальга
Садист широкого профиля.
На формспринге мне иногда задают очень занятные вопросы. Последние два, к примеру, были о ранениях у навов...
В общем, продублирую сюда:

Вопрос:
вопрос чисто из научного интереса если считать, что цнс навов несколько сходна с человской(вкл. в себя спинной и головной мозг) то можно ли сломав наву позвоночник лишить его возможности двигаться на какое-то время? и через какое вр сп мозг восстановится

Ответ:
Не считая того, что сломать наву позвоночник - та еще задача - то да, можно лишить движения на какое-то время. А восстановление зависит от тяжести повреждения. Но в среднем 2-6 дней.


Вопрос:
как происходит процесс восстановления утраченной конечности навом, т.е. кончность развивается заново от эмбриональной стадии или достраивается постепенно(напр плечо-предплечье-кисть)сколько займет период восст и как решается проблема нс в последнем случ

Ответ:
Не по порядку: время восстановления зависит от массы факторов - тут даже примерно трудно назвать сроки. Как была утеряна конечность? Магическим, термическим, механическим или иным способом? Опять же там еще масса подпунктов. Далее возраст нава, способы лечения - с энергией, зельями/стимуляторами или же без всего - на чистой физиологии. Далее, при магическом лечении или повреждении - каков магический уровень нава. В общем, скажем так - от двух месяцев до бесконечности. (если речь идет об утрате всей конечности и именно восстановления, а то эрлийцы такие затейники...)
Что касается процесса, то тут все проще - достраивается постепенно, сразу со всеми функциями - нервной, кровеносной системами, костями, мышцами, железами, кожей и т.д.

Для вопросов разных:
www.formspring.me/Idalga

URL
Комментарии
29.03.2011 в 11:46

Да, кому-то приходится отдуваться за автора))) Пусть пресслужба ТД возьмет вас в штат на полставки)
URL
29.03.2011 в 11:49

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
Да ладно, в пресс-службу не так уж часто такие вопросы попадают)
А отдуваться - это да...
URL
29.03.2011 в 12:49

Вопросы, это ладно. Главное, что бы всей толпой на сувениры не порвали))))
URL
29.03.2011 в 13:00

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
В сети сложно порвать на сувениры;)
URL
30.03.2011 в 02:23

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Странные вопросы : "сломать", "оторвать"...
URL
30.03.2011 в 09:30

Идальга
Садист широкого профиля.
Ровенга
Ну, это обычные вопросы для новичков в Тайном Городе, кстати. Нужно как-то поднимать самооценку...
URL
30.03.2011 в 12:55

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Идальга хм...наверное, я просто другой: либо ты принимаешь мир, либо нет. Я у вас по вопросам из любопытства пробежался - вообще ерунду спрашивают.
URL
30.03.2011 в 13:08

Идальга
Садист широкого профиля.
Ровенга
Да тут вопрос как мне кажется не в мире, а в том, что навов не все любят. На том же оф.форуме тема про способы убийства нава уже на не один десяток страниц раскинулась...
Ага, именно что ерунду...
URL
30.03.2011 в 13:13

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Идальга навов не все любят - завидуют и боятся.
Мне кажется, на оф.форуме самый муссируемый вопрос - про навских женщин/женщин Сантьяги))) а вот про женщин концев/эрлийцев никто не спрашивает.
URL
30.03.2011 в 13:31

Идальга
Садист широкого профиля.
Ровенга
Ну, я это сказал мягче.
А про эрлийцев была фраза, что те умеют держать скальпель уже в утробе матери, а навы просто интереснее, чем концы.
URL
30.03.2011 в 13:50

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Идальга конечно, мы интереснее :yes:
URL
30.03.2011 в 14:20

Поэтому все так стремятся вас распотрошить=)
URL
30.03.2011 в 14:23

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Shanriza мы и сами кого угодно...если нужно)
URL
30.03.2011 в 14:25

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
Ну, стремление вещь хорошая...))
URL
30.03.2011 в 14:34

Раз уж такая тема, тоже спрошу.
Что-то нигде не припомню упоминания морских сражений между ВД. На земле и под землей было, возможно даже в воздухе, а на воде? Учитывая плотность крови и объем легких, плавать навам сложновато должно быть.
URL
30.03.2011 в 14:38

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
А как вы учитываете объем легких нава? *с любопытством* Кровь у навов, кстати очень богата насыщена кислородом. Поскольку как раз медленно течет, а снабжение организму нужно.
В ТГ моря особо нет, но когда-то были и морские сражения. А для подводного долгого плавания есть арканы и артефакты.
URL
30.03.2011 в 14:54

А на глаз *с прищуром*
И я не имела ввиду способность пересекать водные пространства без акваланга, а именно "всплывать". Плотность тела у нава явно больше, чем у железнокровых рас.
URL
30.03.2011 в 14:57

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
Плотность тела - да, но на возможностях плавать это не отражается)
URL
30.03.2011 в 15:02

Ну, если с магией, то ничто ни на чем не отражается), однако, тело, по плотности большее плотности воды, неминуемо потонет.
URL
30.03.2011 в 15:17

Идальга
Садист широкого профиля.
Shanriza
А тела челов, что - по плотности меньше воды? *хмыкнул*
URL
30.03.2011 в 15:31

Для десятилированной воды - нет. Для водопроводной - плотности почти равны. Для пресной природной воды типа озера или реки - она чуть меньше, для соленой морской или океанической - еще меньше. Это если брать человека среднего телосложения, толстякам-то плавать легче.
URL
30.03.2011 в 23:05

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Shanriza в таком случае чел никогда не утонет в море! хотел бы я посмотреть на такого чела)
URL
31.03.2011 в 11:05

Чел не утонет, пока в легкие воды не нахлебает.
URL
31.03.2011 в 23:04

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Shanriza Т.е. если ему заклеить скотчем рот и нос, он не утонет? :)
URL
01.04.2011 в 13:36

Нет. Но задохнется и умрет. Покойники тоже плавают.
URL
01.04.2011 в 17:15

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Shanriza покойники всплывают, когда в их организме начинается процесс газообразования.

Идальга приношу свои извинения, разговор ушел куда-то в сторону.
URL
01.04.2011 в 17:45

Идальга
Садист широкого профиля.
Ровенга
Да все в порядке - я с удовольствием наблюдаю, ибо дискуссия занятная, а попытки доказать, что способность плавать определяется только весом и плотностью меня особенно радуют)

Shanriza
Тело статичное, конечно, потонет, но есть же еще параметры помимо плотности и веса. Да и объем легких нава вычеслисть на глазок невозможно. Строение внутренних органов иное.
URL
02.04.2011 в 00:45

Ровенга
Не берите пример с князя. Это не приведет вас ни к чему хорошему. (с)
Идальга А, кстати, я ради интереса погуглил "плотность человеческого тела": в энциклопедиях дается больше плотности воды - 1,030-1,080 г/см3 (кроме Мертвого моря), а в спа-процедурных и всяких прочих салонах красоты - меньше (0,80-0,90 г/см3- почти как керосин). ;-) Если чел перестанет шевелиться, он таки утонет, да)
URL
02.04.2011 в 15:55

А никто и не говорил, что способность плавать определяется только плотностью и весом.
Кстати, плотность пресной воды при 3,98С = 1, а морской воды колеблется от 1,020 до 1,030. Так что теоретически, если человек полный и сможет двигаться постоянно, то в море он не утонет.
URL