абсолютно согласна.. хотя физически не могу воспринимать ее как квадрологию, потому что Восхождение высосано из пальца, как по мне..

Белка Темного Двора
Я как раз "Восхождение" сейчас читаю - в первый раз не пошло, а тут что-то проникся.

Идальга ну, я не верю, что Ганнибал мог вырасти из этого странного товарища. На мой взгляд, в третьей книге Харрис дает достаточно полное объяснение поведения Лектера, хотя за давностью прочтения я вести дискуссию с цитатами не могу а потом вдруг бах - и приквел.. и там совершенно иначе все..

Белка Темного Двора
В третьей - это в Ганнибале? Или в Красном драконе?
В принципе некоторые расхождения я углядел, правда для более полного сравнения мне надо перечитать все уже после "Восхождения".

Что касается странного юноши - там как раз на мой взгляд очень правильно расставлены акценты, которые потом вовсю вылезли во взрослом Ганнибале. А еще мне понравился фильм - Улье не Хопкинс, конечно, но сыграл великолепно.)

Идальга
В Ганнибале, да. Какие такие акценты Ты имеешь ввиду?

а мне и фильм не понравился.. хотя бы потому, что из тощенького с острым подбородком Улье Хопкинс вырасти никак не мог ) хотя сам по себе, отдельно, он конечно неплох и вполне так зловещ

Белка Темного Двора
Очень занятная логика мышления, умение рассчитывать все заранее, продуманность, социопатия, обостренное чувство справедливости (с которым, к слову, я вполне согласен. Особенно с методами реализации), хищность, ненормальность... Эти все моменты показаны остро и, более того, показано как это все появлялось, как прививался вкус, знания, поведение.
Мне понравилось читать о том, что Ганнибал и в одиннадцать лет был уже таким, каким появился в "Молчании ягнят"

Не мог, это да. Но подозреваю, что выбирали не по внешности, а по харизме...)

Идальга при всей моей любви к Лектеру, он - психически не здоровый человек, чем и опасен, потому что непредсказуем. И Харрис в Ганнибале четко дает понять, что Старлинг помогла ему от этой детской травмы избавиться, то есть у них образовался такой симбиоз, она ему, он ей. Ну это я в дебри ушла. В молодом же Лектере, на мой взгляд, нет никакой психической ненормальности. Нету этого *того*, что сделало его маньяком. Чудовищем. Шайтаном. По крайней мере, я не нашла ничего подобного в его поведении. Нормальная жажда мести, нормально чувство справедливости.. социопатом я бы его тоже не назвала. Это доведенный подросток.. мстящий подросток, возможно, в некоторой степени изрщренно мстящий, но не маньяк. Робин Гуд прямо..
Возможно, я не права, читала уже давно. Но вот как-то так отложилось.

ps теперь им придется ждать, пока Улье постареет, и переснимать всю трилогию И желательно Старлинг на переправе не меняя...

Белка Темного Двора
Именно, что психически не здоровый. Но собственно эту ненормальность в Лектере триннадцатилетнем я увидел. Можно было бы с цитатами показать - если интересно освежить книгу.))

Ага... Но Старлинг-то уже меняли... Вам какая больше приглянулась?

Идальга ну вот а я не увидела.. ) надо будет как-нибудь перечитать, как раз в мае домой поеду, бумажная книга там есть

если объективно, то сложно судить, все таки Старлинг-новичок и Старлинг-профи очень разные, и Фостер эту.. деревескую Старлинг сыграла очень хорошо. Но если субъективно, то я люблю Мур, вот как-то она мне в этой роли ближе. Вообще, Ганнибал - моя любимая часть, как в книгах, так и в фильмах

Белка Темного Двора
))

Согласен. Хотя я не люблю фильм за несоответствие книге. Особенно концовки - в книге она правильнее.))

Идальга я предпочитаю закрывать глаза на концовку, хотя согласна, она стремная. Но в целом фильм такой неспешный, терпкий.. как хорошее вино, наверное. Атмосферный, очень похож по атмосфере на книгу

Белка Темного Двора
В этом смысле - да. Он как раз напоминает именно книгу по ощущению.