Джей Дарк Откровенно говоря для меня соционика еще меньше наука, чем психология. Я неоднократно пытался найти себя среди ТИМов, но это бесполезно. По сути все-равно, что гороскоп. Только там дата рождения, а тут логика/сенсорика и экстраверность/интроверность.
Джей Дарк 80% соответствия - это стандарт любой типизации. Поэтому соционика это не наука - наравне с астрологией. У меня на 80% совпадение со знаком зодиака - это ничего не доказывает. Описать навов соционическими понятиями на самом деле нереально - большинство реакций одинаково, из всех ТИМов теоретически подойдут шесть-семь, и то, маскимум с 60% попаданием.
Джей Дарк Но вовсе не обязательно, что эти типы будут сооветствовать соционическим. Вообще типирование - это загонка в узкие рамки и далеко не всегда верно по сути.
читать дальшеИспытывает потребность в покое, в защите от внешних воздействий. Стремится к устойчивому эмоциональному состоянию. Избирателен в контактах. Прежде чем принять какое-то решение, старается обдумать варианты. Характерна пассивная позиция. Очень нуждается в отдыхе, расслаблении, покое и теплом участии. Считает, что к нему относятся с недостаточным уважением, в результате чего становится беспокойным и тревожным. Поскольку его потребности не удовлетворяются, считает, что ситуация, в которой он находится, невыносима.
Очень чувствителен к воздействию со стороны окружающих. Сам тонко чувствует окружающих и нуждается в таком же отношении. Одарен богатым воображением и чувствителен: стремится к реализации этих качеств, желательно в обществе столь же чувствительного человека. Что-либо необычное или связанное с приключениями быстро вызывает у него заинтересованность и энтузиазм.
В общении с окружающими чувствуется определенная напряженность. Пытается избежать конфликтов и волнений, чтобы уменьшить напряжение. Испытывает тревогу. Считает, что обстоятельства мешают ему раскрыть себя и вынуждают его сдерживать свои желания. Хочет избежать открытого конфликта с другими и обрести мир и покой.
Физиологическая интерпретация. Сопротивляемость и сила воли ослаблены из-за слишком высокого напряжения. Есть опасность, что сила воли, жизнестойкость и способность противостоять сопротивлению будут подавлены чрезмерным стрессом. Психологическая интерпретация. Целеустремленность и сила воли, необходимые для того, чтобы бороться с существующими трудностями, ослаблены. Чувствует, что к нему предъявляют слишком высокие требования, а его усилия недостаточно эффективны. Он ощущает эту неблагоприятную ситуацию как какое-то реальное, осязаемое давление, которое ему невыносимо и от которого он хочет избавиться, однако чувствует себя не в состоянии принять необходимое для этого решение. Коротко. Боится принять определенное решение, которое освободило бы его от стрессового состояния (+ группа нужна как компенсация). Физиологическая интерпретация. Стресс, вызванный чрезмерным самоконтролем с целью завоевания расположения и уважения других. Психологическая интерпретация. Испытывает неудовлетворенную потребность объединения с людьми, имеющими такие же высокие стандарты, как и он. Хочет выделиться из толпы. Это вызывает у него значительный стресс, однако он остается верен своим идеалам, несмотря на недостаток признания. Находит ситуацию "неприятной" и хотел бы покончить с ней. Но отказывается идти на компромисс и жертвовать своими убеждениями. Не способен найти выход из этой ситуации, т. к. постоянно откладывает принятие необходимого решения из-за сомнений, сумеет ли он дать отпор сопротивлению, которое вызывает это решение. Нуждаетсяв признании со стороны других, в одобрении его желаний и уважении к его взглядам, без этого он не может почувствовать себя легко и беззаботно. Коротко. Упрямое, но безрезультатное требование уважения (первая группа цветов нужна как компенсация).
Хочет, чтобы его ценили и уважали. Пытается найти это в близком и спокойном общении, основанном на взаимном уважении.
Джей Дарк В каком смысле? Хм, вы вообще знаете, что изучает психиатрия? *задумчиво* Применять её можно всегда - она гораздо лучше любой соционики или социологии объясняет людей, поведение и взаимодействие.
-
-
06.05.2010 в 18:52-
-
06.05.2010 в 20:23Иная психология частично. Местами вполне далекая от человской.
-
-
06.05.2010 в 20:23Психология другая )
-
-
06.05.2010 в 20:26*хмыкнул* Показательно.
-
-
06.05.2010 в 20:31-
-
06.05.2010 в 21:13-
-
06.05.2010 в 21:16Лиц - как глаза-нос-рот? Тогда да.
К психологии это в меньшей степени относится....
-
-
07.05.2010 в 11:35-
-
07.05.2010 в 12:16что именно подробнее?
-
-
07.05.2010 в 15:27нет,не лиц,именно психологии!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%...
спящий в помощь!
-
-
07.05.2010 в 15:39Откровенно говоря для меня соционика еще меньше наука, чем психология.
Я неоднократно пытался найти себя среди ТИМов, но это бесполезно. По сути все-равно, что гороскоп. Только там дата рождения, а тут логика/сенсорика и экстраверность/интроверность.
-
-
07.05.2010 в 15:41надо проходить соответствующие тесты,я нашла себе социотип и вполне ему соответствую)
-
-
07.05.2010 в 15:56Я проходил. И не один.
вы ему соответствуете или он вам?
-
-
07.05.2010 в 16:02он мне соответствует,не полностью,но процентов 80 эт точно про меня)
-
-
07.05.2010 в 16:4680% соответствия - это стандарт любой типизации. Поэтому соционика это не наука - наравне с астрологией. У меня на 80% совпадение со знаком зодиака - это ничего не доказывает.
Описать навов соционическими понятиями на самом деле нереально - большинство реакций одинаково, из всех ТИМов теоретически подойдут шесть-семь, и то, маскимум с 60% попаданием.
-
-
07.05.2010 в 16:49может,челы социологи наверно мало встречали навов
-
-
07.05.2010 в 16:52Мало. Но это не показатель - навов трудно типировать.
-
-
07.05.2010 в 16:53тем не менее они отличаются,следовательно,их можно разделить на несколько типов
-
-
07.05.2010 в 16:58Но вовсе не обязательно, что эти типы будут сооветствовать соционическим.
Вообще типирование - это загонка в узкие рамки и далеко не всегда верно по сути.
-
-
07.05.2010 в 17:02а это уже другой разговор)
вобще социология,просто создана что бы лучше понять психику,а не чтоб всем соответствовать социотпипу
-
-
07.05.2010 в 17:05Чтобы лучше понять психику надо изучать психиатрию, а не заморачиваться на ложных науках.)))
-
-
07.05.2010 в 17:06ну не знай=="психология слишком нелогичная наука для меня)))а с социологией я поняла свою подругу,хотя бы=="уже что то...
-
-
07.05.2010 в 23:11Мне вот на одном сайте выдали:
читать дальше
-
-
08.05.2010 в 17:27А психиатрия?
Reflection is alive
На какой тест выдали?
-
-
08.05.2010 в 18:19Вот мне такой попался. Через Вики вышла.
-
-
08.05.2010 в 18:29Ясно.
-
-
10.05.2010 в 18:04Идальга
для девушек,я еще не дошла до того что бы изучать психиатрию)
-
-
10.05.2010 в 18:06Хммм... она не такая уж страшная наука. Безумно интересная, я бы сказал.
-
-
10.05.2010 в 18:18согласна!но ее надо применять только в крайних случаях....
-
-
10.05.2010 в 18:24В каком смысле? Хм, вы вообще знаете, что изучает психиатрия? *задумчиво* Применять её можно всегда - она гораздо лучше любой соционики или социологии объясняет людей, поведение и взаимодействие.