13:03

Садист широкого профиля.
По следам оф.форума...
Нынче там развился спор насчет позиции нынешнего князя, относительно Ярги и, что более интересно, относительно Нави.
Разумеется, когда нет однозначных трактовок - можно информацию искажать диалектически, и совершенно выкидывать из рассуждений идеологию Нави. Можно навов легко проассоциировать с челами, исходить в рассуждениях из человских предпосылок и, тем самым, доказать любую, даже самую бредовую теорию... Но отношения к Темному Двору это будет иметь очень поверхностное.

Но я не об этом в последнее время думал. Вовсе не о князе, не о правоте Ярги или же его не правоте, я думал о праве каждого нава уйти.
То есть, если он не согласен с политикой князя, нав всегда может покинуть Навь, не выполнять приказов, не жить в Цитадели, наконец.
Может. Но не делает.
Почему?
Ответ, предложенный на оф.форуме...

Комментарии
23.03.2010 в 14:43

"В те времена черепахи могли беспрепятственно летать над Афинами." (c)
Идальга По поводу выживания в пустыне я не особо согласен... Не вижу я пустыни в Тайном Городе.
Да и во время войны другие ВД не будут тебя разглядывать свободный ты или как. Убьют в превентивном порядке, чтоб было. Вернее не было...
А с остальным я согласен.
Как говорят КШ "+тыщщапиццот")))
23.03.2010 в 14:47

Садист широкого профиля.
Вьёрга
По поводу выживания в пустыне я не особо согласен... Не вижу я пустыни в Тайном Городе.
Я привел пример пустыни как синоним "постоянной войны" - которая ведется в ТГ на протяжении тысяч лет.
Ведь недоверие к чужому ген.статусу и подозрительность вкупе со шпионажем у всех в крови уже. Потому что кругом по сути - враги. Враги челы, враги чуды, враги люды, остатки татов и прочие-прочие.

Да и во время войны другие ВД не будут тебя разглядывать свободный ты или как. Убьют в превентивном порядке, чтоб было. Вернее не было...
Да это понятно - но вопрос не в они меня, а я их;)
То есть допустим, я сижу и они меня просто не видят. А я битву вижу.

А с остальным я согласен.
Как говорят КШ "+тыщщапиццот")))

Эт хорошо.