Внезапно подумалось:
Почему-то в интернете сейчас очень многое оценивается по принципу "слэш-не слэш". Очень странная оценка для стороннего человека и лично для меня непонятная. Потому, что от количества и качества секса в тексте он для меня не становится ни лучше, ни хуже, если нет внятного сюжета и интересных героев.
Однако, если подумать, причины по которым люди в первую очередь оценивают по этому критерию на поверхности.
Особенно, если речь идет о тех, для кого пейринги и рейтинги в приоритете.
Я могу понять тех, кому не нравятся отношения между мужчинами или между женщинами, для них наличие отношений повод поморщиться. Но если рассказ интересен и самодостаточен, то это искупает наличие слэша. (я намеренно не использую эпитеты, потому, что неприятие слэша не всегда равно мнению о нем как о "богомерзком", если вы понимаете, о чем я.)
А вот тех, кто теряет львиную долю удовольствия от хорошего, грамотного, продуманного текста, в котором нет слэша/гета и/или рейтинга... я могу не понять, но по крайнем мере попытаться объяснить.
Всё элементарно просто:
Проживание чужих жизней и эмоций, сексуальное возбуждение при чтении рейтинга по сексу, каких-то кинковых сцен - это банальный эмоциональный наркотик. При этом, его очень легко найти и испытать.
Когда читатель не находит этих простых по способу получения эмоций, у него получаются "фальшивые новогодние игрушки".
И что из того, что герой, преодолев множество препятствий вырос над собой, и сумел победить, пройдя через лишения?
Нету секса! Нету мучений, потому, что один другого бросил (бросила/другую - не важно)!
И всё, это не доставляет подлинного удовольствия тому, кто привык получать его через простые чужие переживания.
про меня.